樊振东的文字，镜头之下的侵扰就具备了正当性。最深的敬意，他明确指出 ，却需要不断公开表态 ，或是隔着屏幕 ，很多持镜者习惯站在镜头之后，即使以爱为名 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的 ，人恒敬之 。守护边界与表达善意并不矛盾 。泄露 、近年来 ，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。这句话 ，而非举着镜头步步紧逼。答案不言而喻 。
作者：黄维正
肆意闯入对方的私人生活 。 中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，是尊重意识的稀缺。去守护自身最基础的隐私权利 ，为何时至今日 ，跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、法律对隐私的保护并不缺位 。移动设备普及之后 ，所谓“以爱为名” ，而在于观念的偏差 。被偷拍”误区的人 。仿佛只要冠以“爱”的名头 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色。而是清晰可辨的侵权行为 。他已数次为隐私问题公开表态 。他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。这件事本身就令人唏嘘 。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定 ，再到身份证号被恶意传播 ，是一记掷地有声的回击 ，有分寸的喜欢。侵犯他人隐私的本质，同样拥有不愿示人的私人空间 。顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守 、不在酒店门口的镜头里 ， 樊振东还称 ，偷拍绝非简单的道德失范 ，与之相伴的 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，不少偷拍 、拼接噱头文案炮制“独家爆料”， 既然法条已然明晰，我很喜欢你”，由此而言 ，却不能凭借这份好感 ，代拍倒卖 、这般伪装成热爱的追捧 ， 这番表态， 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。” 流量变现的当下 ，对一位运动员而言 ，认真地看完他的每一场比赛 。 正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转，  面对非议，靠着侵害他人合法权益攫取收益 。真正的喜爱自带克制 ，任何组织或者个人不得以刺探 、 10月21日 ，说到底只是流量生意里廉价的包装。一位斩获奥运荣誉 、 但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，侵扰 、为国征战的运动员 ，懂得恪守边界 ，即使延迟发布扩散。并不妨碍他善待每一份真诚 、也远不止属于自己的边界 。以旁观者的姿态肆意审视他人，从抵制跟机代拍，而他奋力捍卫的， 敬人者 ， |