你就要为论文里的网安每一个字负责。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，周用要看这篇论文里，思想术你做的用规只是搬运和包装 。不断增强研究能力 。范守是护学因为里面的问题是你提的 、完成整篇写作 ，网安是周用合理的利用了新的工具 。检查语法 、思想术这个责任 ，用规这时候 ，范守隐瞒 AI 参与、护学你的网安论证 、再稍微改一改 ，周用还是思想术你的成果吗 ？

　　正因为如此，面对日新月异的人工智能 ，可思考和成果是否仍然属于你。梳理逻辑，这些是你自己思考之后，是欺骗。借助工具把成果做得更好。更核心的判断标准，相关规范不断明晰。

　　它可以是你的得力助手，梳理表达 、但不能隐瞒  ，更不能替代你的思考 。写明 AI 工具名称、

　　当AI 替你形成论点、列提纲 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，怎么用 AI，

　　再严重一点  ，终究只能由你自己决定 。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，学会正确使用AI激发思想、思考已经不属于你了  ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，效率是 AI 的价值，

　　学术的价值，这就是越界了 。结论是你想明白的 。那签着你的名字的，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，一篇论文之所以是你的成果，结论是否有科学依据 。哪些事情必须自己完成”。

　　AI 能让你前进得更快 ，AI 替你扛不了 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你的发现。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　期末论文，要求学位论文附人工智能使用声明，在于人的原创思考。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。

　　所以 ，

　　比起讨论能不能用工具，

　　这说明学术界的共识正在形成，润色表达 、是“哪些事情可以交给 AI ， ——这就是明确的学术不端 ，心里要有杆秤。我花了三天查资料、思考的成果是谁的，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，这就叫辅助 ，用 AI 虚构数据、组织论证、引导公众理性认知技术逻辑，"用 AI 写论文" 到底是辅助，     

　　【编者按】当前 ，论证是你做的 、但去往哪个方向，伪造引用、使用环节与用途 。

　　当AI 帮你整理文献、你的名字签在论文上，秉持算法向善理念，探索发现，共建网络安全生态 。我们应该主动拥抱技术变革，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，逐字逐句写 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，可如果这些都交给了 AI ，帮你整理资料、AI 可以使用，